🎉成功案例分享🎉
【侵害配偶權損害賠償】
 
🔎事情經過是這樣的…
當事人於婚內期間借錢給妻子，不料於婚後一年陸續發現妻子有侵害配偶權的事實，雙方兩願離婚。而當事人多次向前妻要求還款，卻遭前妻置之不理，當事人憤而提起侵權行為訴訟，要求前妻返還借款並一併請求侵害配偶權之精神慰撫金。
 
📌本案重點是什麼？

1. 兩造之間是否成立消費借貸？
2. 當事人請求侵害配偶權之精神慰撫金是否超過時效？
3. 當事人可以請求的慰撫金金額為何？

 
🔎案件分析

1. 兩造之間成立消費借貸：

👉當事人提出兩造關於借錢的對話紀錄給法院，而前妻於開庭中對於法官詢問借款一事坦承不諱，並主動承認有借款之事實。按被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之給付請求，於法院行言詞辯論時表示願意給付者，即係就該訴訟標的為認諾，而生訴訟法上認諾之效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最高法院45年台上字第31號、73年度台上字第1442號、85年度台上字第153號裁判要旨參照）。所以前妻於開庭主動承認之行為於法律上稱為認諾，法官自應給與前妻敗訴判決（即前妻必須還錢）。

2. 當事人請求侵害配偶權之精神慰撫金並未超過時效：

👉依民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾10年者亦同。當事人以對話紀錄證明起訴的時間在前妻侵害配偶權之日的2年內，所以起訴並未離逾時效，當事人有權向前妻求償。

3. 當事人可以請求的慰撫金金額如何決定：

👉按因故意過失不法侵害他人權利者，負損害賠償之責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。再按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分；且此於不法侵害他人基於父、母、子女或配偶關係之身分法益而情節重大者準用之，民法第195條第1項、第3項規定甚明。而按被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位、經濟情形及其他一切狀況為之。