首頁 > 最新消息
何先生在傢俱展時因為業務員推銷產品而倉促簽約並給付訂金，但事後認真思考後認為商品與需求不符，因而想要解除契約並請店家返還訂金，卻遭店家拒絕，法院怎麼說？
本件被告飼養的獒犬撞開被告家門後衝出來咬傷原告，導致原告跌倒受傷。依動物保護法的規定，飼主有防止寵物侵害別人生命、身體、自由或財產的義務和責任；而在民法中也明定，如果動物加損害於他人，占有人要負賠償責
民眾開開心心去拍婚紗照，沒想到成品出來卻讓他們大失所望，後續重拍的問題和費用又無法和業者取得共識，民眾憤而提告，除了要求全額退費外還要求業者賠償民眾另找其他業者拍攝所產生的費用以及精神慰撫金，但最終法
公眾人物除了是鎂光燈的焦點外，也很容易成為狗仔的跟拍對象，那狗仔到底可以拍到什麼程度才不會侵害到公眾人物的隱私權呢？
為保障消費者之權益，主管機關規定於蝦皮購物商城上架特定商品必須經NCC（國家通訊傳播委員會）或BSMI（經濟部標準檢驗局）認證，所以在蝦皮上架頁面中設有認證編碼填寫欄位，且填寫時蝦皮系統會自動驗證商家
龐氏是哪位?為什麼要違法?又怎麼吸金?騙了誰? 如果把龐氏騙局改成詐騙是不是比較清楚?
當事人育有三名子女，分別為就讀國中之大女兒、國小之二兒子、幼稚園之小兒子。
【交付審判是什麼? 以公部門為查緝私菸，私自安裝GPS竊錄對方行蹤為例】
【父親過世後，子女持父親之印鑑章、存摺，將戶頭內之剩餘存款提領出來作為喪葬費，被其餘繼承人提告偽造文書、詐欺罪…】
告訴人與被告為男女朋友關係，因女方與男性友人有訊息上之往來，而被告聞知此事後，醋勁大發，盛怒下勒住告訴人脖子並施以暴力行為，致告訴人全身多處受有傷害，然被告持有被告所竊錄告訴人私密之照片、影片，故而告
#釣魚 屬於偵查犯罪之技巧，且於保障人權及維護公共利益之均衡維護有其必要性，故取得的證據資料，若不違背正當法定程序，原則上有證據能力。
